Veille juridique – Mars 2026

Veille juridique – Mars 2026

Au sommaire

  • Procédure disciplinaire : le droit de se taire doit être rappelé dès l’entretien confraternel
  • Dossier médical perdu, charge de la preuve inversée : c’est au professionnel de prouver l’absence de faute médicale
  • La mobilisation renforcée autour des enjeux de fertilité
  • Données de santé : pseudonymiser des données médicales n’est pas anonymiser
  • Traité de charlatan dans un avis Google, un médecin obtient la condamnation de l’internaute
  • Le refus de soigner un bénéficiaire de l’AME fondé sur l’absence d’avance de frais est discriminatoire

Télécharger le pdf